Ci viene segnalato che il paragrafetto della nostra circolare n. 4/17 del 6/3/2017 – recante come titolo IL “SUCCO” DELLA QUESTIONE DECISA – potrebbe aver indotto i lettori a ritenere che le strutture ricettive destinatarie della circolare stessa non siano tenute a versare quanto di spettanza della SIAE e della SFC, rispettivamente, per diritti d’autore

Vi segnaliamo un’importante sentenza emessa il 16/2/2017 dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea [causa C-641/15], chiamata a pronunciarsi in via pregiudiziale – nell’ambito di una controversia fra una società di gestione collettiva dei diritti d’autore e una società di diritto austriaco gestrice di un albergo – sull’interpretazione dell’art. 8, paragrafo 3, della direttiva 2006/115/CE del

PREMESSA L’art. 6 ter del d.l. 22/10/2016, n. 193 [il testo coordinato del provvedimento è pubblicato nella G.U. n. 282 del 2/12/2016, Suppl. Ord. n. 53] dispone, con il suo primo comma, che: “Con riferimento alle entrate, anche tributarie, delle regioni, delle province, delle città metropolitane e dei comuni, non riscosse a seguito di provvedimenti

Oggetto: Comunicazioni al Comitato di valutazione ex p.5. ACCORDO TERRITORIALE 19/7/2016. Facciamo seguito alla nostra circolare n. 19 del 14/11/2016 – che, ad ogni buon conto, alleghiamo alla presente – per richiamare l’attenzione delle associate [che hanno provveduto ad istituire il premio di risultato in base all’Accordo Territoriale del 19/7/2016 relativo alla detassazione degli emolumenti

Oggetto: Lavoratori in trasferta e trasfertisti; interpretazione autentica dell’art. 51, comma 6, del tuir approvato con D.P.R. n. 917/1986 [art. 7 quinquies d.l. 193/2016]. Effetti sul contenzioso pendente. LA VICENDA La vexata quaestio della disciplina fiscale applicabile agli spostamenti per motivi di lavoro dei dipendenti di aziende “comandati a prestare la propria opera fuori dalla