Ci viene segnalato che il paragrafetto della nostra circolare n. 4/17 del 6/3/2017 – recante come titolo IL “SUCCO” DELLA QUESTIONE DECISA – potrebbe aver indotto i lettori a ritenere che le strutture ricettive destinatarie della circolare stessa non siano tenute a versare quanto di spettanza della SIAE e della SFC, rispettivamente, per diritti d’autore

Vi segnaliamo un’importante sentenza emessa il 16/2/2017 dalla Corte di Giustizia dell’Unione europea [causa C-641/15], chiamata a pronunciarsi in via pregiudiziale – nell’ambito di una controversia fra una società di gestione collettiva dei diritti d’autore e una società di diritto austriaco gestrice di un albergo – sull’interpretazione dell’art. 8, paragrafo 3, della direttiva 2006/115/CE del

PREMESSA L’art. 6 ter del d.l. 22/10/2016, n. 193 [il testo coordinato del provvedimento è pubblicato nella G.U. n. 282 del 2/12/2016, Suppl. Ord. n. 53] dispone, con il suo primo comma, che: “Con riferimento alle entrate, anche tributarie, delle regioni, delle province, delle città metropolitane e dei comuni, non riscosse a seguito di provvedimenti

Oggetto: Comunicazioni al Comitato di valutazione ex p.5. ACCORDO TERRITORIALE 19/7/2016. Facciamo seguito alla nostra circolare n. 19 del 14/11/2016 – che, ad ogni buon conto, alleghiamo alla presente – per richiamare l’attenzione delle associate [che hanno provveduto ad istituire il premio di risultato in base all’Accordo Territoriale del 19/7/2016 relativo alla detassazione degli emolumenti

Oggetto: Lavoratori in trasferta e trasfertisti; interpretazione autentica dell’art. 51, comma 6, del tuir approvato con D.P.R. n. 917/1986 [art. 7 quinquies d.l. 193/2016]. Effetti sul contenzioso pendente. LA VICENDA La vexata quaestio della disciplina fiscale applicabile agli spostamenti per motivi di lavoro dei dipendenti di aziende “comandati a prestare la propria opera fuori dalla

Oggetto: Accordo territoriale del 19/7/2016 per la “detassazione” dei premi di risultato; Deposito ex art. 5 D.M. 25/3/2016 e conseguenze dell’adempimento. Comunicazione al Comitato di Valutazione.   Facciamo seguito alla nostra circolare n. 16 del 7/10/2016 per informarVi che, in data 11/11/2016, abbiamo provveduto a depositare – con le modalità previste dall’art. 5 del D.M.

Oggetto: Accordo territoriale del 19/7/2016 per la “detassazione” dei premi di risultato; memorandum e adempimenti delle imprese. Considerazioni sul mancato raggiungimento dell’intesa per la definizione di ulteriori modalità applicative e integrative dell’Accordo territoriale.   PREMESSA Come risulta dal Comunicato stampa diffuso il 21/7 c.a., in data 19/7/2016 abbiamo sottoscritto con le Organizzazioni Sindacali (CGIL Brindisi,

Oggetto: Riscossione delle sanzioni amministrative previste per l’omesso versamento delle ritenute previdenziali e assistenziali sulle retribuzioni dei dipendenti. Risoluzione Agenzia delle Entrate n. 62/E del 26/7/2016.   Facciamo seguito alla nostra circolare n. 13 dell’11/07/2016 per comunicarVi che, a partire dall’8 agosto 2016, la causale “SAMM” [istituita per la riscossione delle sanzioni amministrative previste per

Oggetto: Depenalizzazione parziale del reato di omesso versamento delle ritenute previdenziali [“nuovo” art. 2, comma 1-bis, del d.l. n. 463/1983]; circolare INPS n. 121 del 5/7/2016.   PREMESSA Dopo la “sostituzione” operata dall’art. 3, comma 6, del d.lgs. 15/1/2016, n. 8, recante Disposizioni in materia di depenalizzazione, a norma dell’articolo 2, comma 2, della legge

Oggetto:  Detassazione dei premi di risultato e welfare aziendale [art. 1, commi 182-190, legge di stabilità 2016]. Circolare Agenzia delle Entrate n. 28/E del 15/6/2016.   PREMESSA Com’è noto, l’art. 1 – commi da 182 e 190 della legge n. 208/2015 (Legge di Stabilità 2016) – “ha previsto misure fiscali agevolative per le retribuzioni premiali,